Pertambangan Permukaan - Stripping Ratio (SR)

Pertambangan Permukaan - Stripping Ratio (s)

1. Jenis dan definisi
2. Apa ukuran SR? 
3. Apa yang harus di gunakan untuk SR? 

Pada TerminologyTerminology : Definition Coal Quality. Read more � �

1. Overburden O/B
2. Batubara/bijih 
3. Interburden (atau perpisahan), I/B 
4. Limbah

Kadang-kadang:
Limbah = O/B + I/B
(Lihat konteksnya)

Limbah (O/ B + I/B) perlu dihapus untuk mendapatkan akses ke
coalOrigin of Trace Elements in Coal. Read more � �

Apa Stripping Ratio?

Tindakan mendalam deposito yang relatif

Q: Adalah seberapa penting kedalaman di bidang pertambangan permukaan?

• Pertimbangkan Chuquicamata pada kedalaman 850 m, SR = 0,5
• Pertimbangkan Quarries Capital, Rolla, pada kedalaman 25m, SR = 0,5 

ke permukaan mineMine Dewatering. Read more � �
kita harus menghilangkan beberapa limbah selain bijih / batubara SR mengukur berapa banyak limbah yang perlu dihilangkan sehingga unit bijih / batubara dapat Lihat  minedMined Material Properties � Surface Mining. Read more � � 
Ini berarti "kedalamannya relatif"
Geologists vs. Miners

Bagaimana para ahli geologi mengukur SR?

• Lihat bagian @ dan ketebalan ukuran limbah dan bijih / batubara
• Mengungkapkan SR rasio ketebalan, misalnya: m / m, ft / ft

Bagaimana cara para penambang berbeda-beda

• Kita ketahui bahwa lereng tidak vertikal
• Kita menghitung jumlah limbah yang perlu dikupas untuk mendapatkan jumlah bijih / batubara

Miners Only�.
SR mengukur jumlah limbah yang perlu dikupas untuk mendapatkan sejumlah bijih, sama seperti kita menambang.

• Perhatikan "jumlah"!

Hal ini akan berbeda tergantung pada jangka waktu yang dipertimbangkan

• Awal studi (kelayakan) - rasio pengupasan tanah keseluruhan
• Saat bulan selanjutnya - rasio pengupasan tambahan

Apakah yang dimaksud dengan "Jumlah"?

Tergantung .....
Penambang batubara mengukur limbah di BCM, atau bcy, dan batubara dalam tonnes atau tons

• Jadi dalam batubara SR adalah jumlah BCM yang limbahnya perlu dikupas untuk mengungkap 1 ton batubara
• Beberapa berlaku dalam other bedded deposits

Penambang bijih mengukur baik limbah dan bijih tonnes atau tons.Definisi bijih / limbah perubahan!

Jadi dalam bijih SR adalah jumlah ton limbah yang perlu dikupas untuk mengungkap satu ton bijih

Komplikasi Lain
Unit yang digunakan berbeda-beda antara negara
Setiap negara menggunakan unit sendiri untuk menentukan rasio pengupasan

• Pertimbangkan Coal McIntyre: BCM / ton panjang

Apa yang dimaksud dengan ton panjang? Beberapa bijih besi batubara & perdagangan internasional dalam ton panjang!

• Pertimbangkan Bingham Canyon: ton / ton
• Pertimbangkan Rheinbraun: BCM / ton

 

- Keseluruhan Stripping Ratio
- Incremental Stripping Ratio
- Unit: volume untuk massa (BCY / t)
- Unit: massa untuk massa (t / t)
- Unit: metrik vs Amerika vs Imperial

SR = 2:1 (m / m)
Penggunaan Stripping Ratio

Definisi batas pit

• Pada SR apa masih bisa kita menghasilkan uang 

Satuan nilai bijih dikurangi biaya bijih DAN limbah miningAdmin Assistant (Mining) � PT. Aurora Executive Placement Consultant. Read more � �
memberi kita keuntungan atau perkiraan kerugian ProductionFactors Affecting Anfo Fumes Production. Read more � �
Menambang suatu daerah dengan SR rendah
Untuk memaksimalkan arus kas diawal

Definisi kelayakan tambang / profitabilitas

•   Rough economics jika tidak ada data yang lebih baik tersedia

SR Incremental atau keseluruhan?

Kebanyakan evaluasi / rencana dilakukan berdasarkan rasio pengupasan tanah tambahan

• Uang awal sudah tenggelam
• Menjadi perhatian adalah apa yang diperlukan untuk mendapatkan beberapa ekstra/ton

Secara keseluruhan SR digunakan dalam evaluasi awal tambang
SR keseluruhan biasanya "dikapitalisasi"


MOTHERHOOD STATEMENT : Jika Anda bekerja di tambang, SELALU menggunakan rasio pengupasan tambahan

Gunakan rasio pengupasan keseluruhan hanya pada modal proyek-proyek tertentu

PERMUKAAN ATAU UNDERGROUND?

• Jenis pertambangan yang baik untuk deposit Anda?
• Jika itu adalah surface miningSurface Mining Operations � Winning The Mineral. Read more � �, kapan pertambangan Anda berhenti?

Singkat  Ringkasan

Pertambangan permukaan jauh lebih murah

• dapat menghasilkan lebih banyak keuntungan, tapi ......

Pertambangan permukaan membutuhkan (most often) pembuangan Limbah

• membuang uang untuk biaya penghapusan Limbah dan tentunya menurunkan keuntungan

Break even point kedua di mana tambang permukaan dan tambangan bawah tanah sama-sama (un) menguntungkan

Ingat "Motherhood" pernyataan?

Definisi point ini memungkinkan Stripping ratio  "impas"

Break-Even SR (BESR)

• Mendefinisikan permukaan / bawah tanah beralih-atas point
• Terjadi ketika semua uang yang digunakan oleh tambangan  permukaan, sebagai kebalikan dari  tambangan bawah tanah, yang dikeluarkan untuk membuang limbah

BESR = (Ucum - UCSM) / UCWR

• Ucum - Unit biaya underground miningUnderground Mining. Read more � � 
• UCSM - biaya unit pertambangan permukaan 
• UCWR - Unit biaya pembuangan sampah

JAWABANNYA:

Beralih ke Pertambangan Underground jika rasio pengupasan Anda lebih dari BESR

Beralih ke Tambang Bawah Tanah

Jika mungkin atau  tidak mungkin, untuk
layak secara ekonomis

Pertimbangkan nilai bijih

Biaya besar / upaya yang diperlukan untuk beralih

• Belanja modal utama: bagaimana menangani ini?
• Apakah ada cukup bijih yang tersisa untuk membayar saklar?
• Apakah kita memiliki? keahlian untuk menambang bawah tanah?
• Apakah ada peluang lain untuk membuat lebih banyak $ $?

Keputusan dapat dibuat untuk tidak menambang bawah tanah bahkan jika itu akan menguntungkan

• Relatif perbedaan antara tanah, permukaan
• Relatif perbedaan antara bijih, limbah

Ekonomi biasanya ditentukan oleh:

Geologi deposit
Bandingkan: Escondida tambang, Chili vs sebuah tambang Kansas
Efisiensi dan efektivitas penambangan methodsCoal Mining Methods Technique. Read more � �

Ekonomi pertimbangan:
Suku bunga, tingkat diskonto, lainnya

ULTIMATE PIT KEDALAMAN

• Cara menentukan kedalaman optimum dari tambang permukaan?
• Apa itu tergantung pada?
• Apa yang berdampak pada itu?

Ultimate Pit Kedalaman

SR mengukur kedalaman relatif
Hentikan pertambangan ketika Anda berhenti membuat uang

Nilai dari bijih (UVO) sama dengan atau kurang dari jumlah:

biaya pertambangan (UCM),
biaya pembuangan sampah (UCW), dan "biaya lainnya" (UCO)

ESR = [UVO - (UCM + UCO)] / UCW
Interpretasi:

berapa banyak unit limbah dapat dihapus untuk setiap unit bijih sebelum Anda berhenti membuat uang

Apa "Biaya lain"

Biaya ditanggung dalam kaitannya dengan properti ini

Biaya penemuan dan eksplorasi
Atau biaya akuisisi
Perijinan dan biaya lainnya
Biaya infrastruktur dan Pengembangan developmentRecent Development in Lignite Investigation. Read more � �

Keuntungan Minimum diterima 

Pemegang Saham mengharapkan return
Pertimbangkan bahwa Anda memiliki alternatif lain dalam kaitannya dengan pengeluaran uang

SR: Definisi Limit Pit

Slope Angle & Pit Limits

Interest Rate & Pit Limits

SR & Underground Mining Cost

SR & Open Pit Mining Cost

Catatan: Pertambangan Perubahan Biaya!

Jadi, ...

• Seberapa dalam / jauh akan kami menambang satu ini?
• Apa nilai bijih? 
• Apakah kelasnya harus dipertimbangkan?

Unit cost pertambangan permukaan

• Limbah pada $ 1,50 per ton
• Ore pada $ 2,00 per ton

Unit biaya penambangan bawah tanah adalah $ 15/ton
Satuan nilai bijih adalah $ 20/ton
Biaya lain pertambangan ("keuntungan") adalah $ 2/ton

1. Tentukan kedalaman di mana u / g pertambangan harus dipertimbangkan
2. Tentukan kedalaman di mana Anda harus berhenti pertambangan

Pertimbangan lainnya

• BESR dan ESR tergantung pada ekonomi

nilai unit bijih
Unit biaya limbah pertambangan, bijih, lainnya

• Ekonomi melakukan perubahan
• Hasilnya hanya berlaku jika perubahan tidak signifikan 
• Perubahan signifikan harus memicu re-evaluasi deposit

Source :
COAL MINING AND GEOLOGY
Stripping Ratio(s) � Surface Mining

Pendahuluan - Pengelolaan Limbah Tambang

Pendahuluan

Pengelolaan Limbah Tambang

1) Limbah Padat dan B3

Perusahaan harus mengidentifikasi & mendaftar semua limbah (padat & B3) yang ada di area kerja (ex: oli bekas & aki bekas), setelah itu dilakukan evaluasi resiko setiap jenis limbah B3 dan dibuat SOP ( yang memenuhi semua syarat hukum, peraturan perundangan yang berlaku & peraturan perusahaan) untuk mengendalikan limbah B3 yang ada
Pestisida, Asbes,
Limbah karet tidak termasuk B3 dan tidak boleh dibakar


Beberapa Contoh Limbah Padat



Limbah Padat Berbentuk Gel



2) Air Asam Tambang (AAT) /Acid Mining Drainage (AMD)

AMD umumnya muncul dari batuan yang mengandung pyrite, yg jika terekspos O2 (udara) saat penambangan maka akan teroksidasi membentuk asam sulfat. Jika ada curah hujan yang cukup maka asam akan menimbulkan timbunan dalam bentuk lindi (leachate). Proses tersebut dinamakan AMD


Beberapa contoh limbah tamabang








3) Limbah Cair

Pengelolaan limbah cair seperti Pit wastewater, mine tailing dam biasa dilakukan melalui settling pond. Sebuah settling pond adl kolam yang digunakan utk mengendapkan Lumpur & sisa asam yg lolos dr proses netralisai AMD.
Terkadang yang lebih berbahaya adalah limbah dari tambang mineral yang banyak mengandun glogam berat
Terurainya garam yang ada di tanah (saline waste)

Limbah Cair dari Pit


Beberapa Simbol Limbah Berbahaya

Arti: Limbah B3 (Bahan Berbahaya Beracun) Mudah Meledak
Keterangan: Dipasang pada kemasan limbah B3 yang mudah meledak, misalnya : Buangan limbah dari pabrik peledak

Limbah B3 Cairan Mudah Terbakar

Dipasang pada kemasan limbah B3 cair yang mudah terbakar secara spontan misalnya : Buangan pelarut benzene, toluene, aceton

Limbah B3 Padatan Mudah Terbakar

Dipasang pada kemasan limbah B3 padatan yang bersifat mudah terbakar secara spontan Misalnya : buangan magnesium

Limbah B3 Reaktif

Dipasang pada kemasan limbah B3 yang akan mengalami reaksi hebat jika bercampur dengan bahan yang lain. Misalnya : perklorat, metil keton peroksida

Limbah B3 Beracun

Dipasang pada kemasan limbah B3 yang bersifat meracuni, melukai atau membuat cacat sampai membunuh mahluk hidup baik jangka pendek atau panjangmisalnya : minyak pelumas bekas, sisa pestisida dalam wadahnya

Limbah B3 Infeksi

Dipasang pada kemasan limbah B3 yang mengandung atau terinfeksi kuman penyakit Misalnya : Jarum Suntik bekas, Bekas Perban.

Limbah B3 Korosi

Dipasang pada kemasan limbah B3 Limbah yang dalam kondisi asam atau basa (pH < dari 2 atau pH > dari 12.5) dapat menyebabkan nekrosis (terbakar) pada kulit atau dapat mengkaratkan (mengkorosikan) logam. Misalnya : sisa asam cuka , sisa asam cuka.

10 Fakta tentang Pembangkit Listrik Batubara di Texas

10 Fakta tentang Pembangkit Listrik Batubara di Texas

1. Pembangkit Listrik Menurunkan 76% Energi mereka Selama Generasi / Transmisi Listrik
Sebagai perbandingan, didistribusikan energi atap array tenaga surya membakar bahan bakar nol, menghasilkan emisi karbon nol, menguapkan air nol, memerlukan pemeliharaan sangat sedikit, dan menghasilkan tenaga murah selama on-puncak periode permintaan ketika biaya untuk membeli listrik sangat tinggi.


Hal ini sangat penting bahwa pelanggan menyadari proses menghasilkan listrik primer menimbulkan substansial "kerugian sumber energi" - cukup bahwa untuk setiap unit listrik pada steker, perlu untuk "membakar" sekitar 3 kali jumlah energi (batubara, gas , nuklir, dll)

Permasalah pembangkit listrik batubara adalah bahwa mereka sangat tidak efisien dan kehilangan 66% dari energi yang mereka ciptakan ketika membakar batubara untuk menghasilkan listrik. Batubara dibakar untuk menciptakan uap yang memutarkan turbin untuk menciptakan listrik. Sebagian steam ini dibuang ke atmosfir bumi dan hilang dalam bentuk panas.
Sebelum dilepaskan ke atmosfer, proses yang disebut scrubbing Amine digunakan untuk membersihkan dan menghapus emisi karbon dari udara yang tercemar.
Scrubbing amina sangat intensif energi. Ini mengalihkan uap dari bagian produksi pembangkit listrik dan menggunakan sebagian dari listrik pabrik untuk kompres CO2 untuk transportasi pipa untuk disposisi akhir. Scrubbing amina diperkirakan memangkas produksi listrik pembangkit batubara sebesar 30% sampai 40% dan memerlukan pembangkit batubara untuk membakar batubara tambahan.
Menurut Laporan Energi Texas State Comptroller itu, sekitar 1.800 triliun BTU daya yang dikonsumsi oleh kerugian sistem energi listrik dibandingkan dengan hanya 800 triliun BTU energi yang benar-benar dikonsumsi oleh pelanggan listrik perumahan dan komersial.
Statistik yang paling mengejutkan di grafik di atas adalah jumlah energi yang dikonsumsi oleh kerugian energi sistem listrik, yang sekitar 1.800 triliun BTU. Sebagai catatan, 1 Btu = 0,0002930711 kWh. Melakukan matematika dan 1.800 triliun BTU kali 0,0002930711 sama dengan 527,5 terawatt jam listrik yang dikonsumsi oleh kerugian energi sistem listrik.
Ini berarti bahwa 76% dari semua biaya yang terkait dengan bahan bakar fosil yang ditambang, diangkut, hancur, terbakar, dan kemudian dipaksa untuk membersihkan polusi udara yang terbuang selama produksi dan transmisi.
Selain kerugian selama produksi, kehilangan energi yang dikenal sebagai "loss line" juga terjadi selama transmisi dan distribusi. Setelah listrik yang dihasilkan dan kemudian mengalir melintasi jalur transmisi dan memenuhi resistensi dari bahan konduktor baris. Saluran transmisi dan distribusi kehilangan 7% sampai 10% dari semua listrik yang bergerak di grid. Kerugian Transmisi adalah apa yang menyebabkan suara dengungan dari tegangan tinggi kabel listrik dan alasan mengapa jutaan transformator di grid yang baik didinginkan udara atau memiliki penggemar mekanik yang berhembus angin pada mereka untuk mendinginkan mereka.
Listrik lanjut yang perlu ditepis transmisi dan jalur distribusi semakin banyak energi yang hilang dalam bentuk panas.
Cara terbaik untuk menghilangkan "loss line" adalah untuk membangun didistribusikan pembangkit energi tenaga surya di atas atap gedung di mana listrik yang dikonsumsi. Jarak dari array panel surya untuk di mana energi yang dikonsumsi di tempat pelanggan memiliki hampir tidak kehilangan jalur.
 
2. Meningkatnya Modal Biaya Bangunan Baru Carbon berbasis Pembangkit Listrik
Biaya membangun generasi berikutnya "batubara bersih" dan tanaman gas alam telah meningkat secara dramatis selama 10 sampai 20 tahun terakhir. Biaya modal untuk membangun batubara, gas alam dan pembangkit nuklir sangat biaya mahal. Biaya untuk membangun pembangkit listrik batubara pembangkit khas baru $ 2.100 atau lebih per kW terpasang. Biaya untuk membangun generasi berikutnya "batubara bersih," adalah pembangkit listrik tenaga nuklir atau panas bumi sekitar $ 3.000 atau lebih per kW terpasang. Pabrik gas alam biaya $ 1.200 atau lebih per kW. Ini tidak termasuk biaya tahunan pembakaran bahan bakar dan menutupi biaya operasional dan pemeliharaan.
Komisi Utilitas Publik Texas (PUCT) telah menerapkan sejumlah tindakan untuk memastikan sinyal harga yang lebih kuat untuk menambah generasi saat kondisi pasar menjadi ketat. PUCT telah memungkinkan harga untuk mencapai tutup menawarkan $ 3,000 / MWh saat ini di bawah satu set yang lebih luas dari kondisi kelangkaan dan sedang mempertimbangkan menaikkan tawaran topi sampai setinggi $ 9.000 / MWh, di antara langkah-langkah lain. Setelah inisiatif PUCT itu, harga ke depan telah meningkat dan lebih dari 2.000 MW relatif rendah-biaya penambahan kapasitas yang telah diumumkan, termasuk kenaikan suku dan reactivations unit mothballed.
 
3. Biaya meningkat untuk Memberikan Subsidi Batubara Federal / Negara Menyamar sebagai Bahan Bakar Alternatif
Menyamar sebagai bentuk energi terbarukan Produksi Bahan Bakar Alternatif Kredit Pajak, juga dikenal sebagai Kredit Investasi Batubara Pajak Bersih, memungkinkan perusahaan pembangkit listrik untuk membuat bahan bakar sintetis dari batubara agar memenuhi syarat untuk $ 2,5 miliar dolar senilai subsidi batubara federal, yang muncul untuk membuat biaya batubara lebih murah daripada jenis lain dari energi alternatif atau terbarukan seperti tenaga surya.
 
4. Meningkatnya Biaya Batubara sebagai Sumber Bahan Bakar
Berdasarkan data dari Austin Energi untuk Proyek Pembangkit Listrik Batubara Fayette:
� Dalam 10 tahun terakhir, biaya bahan bakar Batubara naik dari $ 37 ke $ 87.000.000 (naik 138%) � Pada FY2008 saja, Batubara biaya bahan bakar melonjak dari $ 50 sampai $ 87.000.000 (naik 73%)
Lonjakan harga besar dalam harga batubara yang dikaitkan dengan perubahan dalam biaya pengiriman untuk batubara murah dipanen dari strip tambang besar di Wyoming. Faktor utama yang mendorong harga naik adalah bahwa batubara Amerika sekarang sedang dikirim ke China di mana mereka sedang membangun banyak tanaman batubara baru.

5. Meningkatnya Biaya Peralatan Karbon Pengasingan
CO2: Teknologi yang dikembangkan oleh industri petrokimia, menggunakan kelas bahan kimia yang disebut amina, dapat digunakan untuk menggosok CO2 dari gas buang. Scrubbing amina saat ini digunakan untuk mengekstrak CO2 dari bagian dari gas buang pada beberapa pembangkit listrik tenaga batubara, untuk menghasilkan CO2 untuk enhanced oil recovery dan industri makanan, tetapi skala adalah sekitar sepersepuluh dari apa yang akan dibutuhkan untuk menggosok 90 % dari CO2 dari aliran gas buang seluruh pembangkit listrik yang besar.
Scaling up teknologi amina untuk menangani aliran gas jauh lebih besar pada pembangkit listrik mungkin secara teknis menantang. Scrubbing amina adalah energi yang intensif. Ini mengalihkan uap dari produksi listrik dan menggunakan bagian dari produksi listrik pabrik untuk memampatkan CO2 untuk transportasi pipa untuk disposisi akhir. Scrubbing amina diperkirakan memangkas produksi listrik pembangkit batubara ini sekitar 30% sampai 40%.
Menurut sebuah studi, biaya untuk membangun pabrik batubara baru dengan scrubbing amina adalah 61% lebih tinggi dari perkiraan membangun pabrik tanpa kontrol karbon. Penelitian yang sama memperkirakan biaya untuk pabrik batubara retrofit instalasi, tanpa memperhitungkan peningkatan pesat baru-baru ini biaya pembangunan pembangkit listrik, di sekitar $ 1.600 per kW kapasitas bersih, atau hampir $ 1 miliar untuk pembangkit MW 600.
Dampak biaya dan kinerja untuk menambahkan scrubbing amina ke gas alam dipecat siklus gabungan juga besar. Penurunan diperkirakan output listrik bersih adalah 14%, dan perkiraan peningkatan biaya modal tanaman sekitar 100%.
SO2: Sebuah sistem kontrol SO2 akan mencapai sekitar 12% dari biaya modal dari pabrik batubara baru ditumbuk dan 29% non-BBM biaya operasi. (Sulit untuk mengisolasi biaya pengendalian lingkungan untuk pembangkit ini karena kontrol emisi sebagian besar terpisahkan dengan pembersihan gas sintesis yang diperlukan, terlepas dari aturan lingkungan, sebelum pembakaran.
Mercury: Beberapa tanaman batu bara bubuk dapat mencapai penghapusan 90% dari merkuri sebagai manfaat co-SO2 operasi dan peralatan kontrol partikulat. Tanaman lain akan harus menginstal sistem diaktifkan karbon bubuk injeksi (terhitung sekitar 1% dari biaya modal tanaman dan 9% dari non-BBM biaya operasional).
NOx: Teknologi Komersial dapat mengurangi emisi NOx ke tingkat yang sangat rendah untuk batu bara bubuk dan tanaman IGCC. Tergantung pada lokasi tanaman, mungkin harus membeli tunjangan emisi NOx. Seperti dalam kasus SO2 tunjangan, karena tingkat emisi dikendalikan untuk tanaman baru sangat rendah biaya total tunjangan kecil dibandingkan dengan biaya operasi pabrik lainnya. Biaya peralatan kontrol untuk pembangkit batubara halus adalah sekitar 2% dari biaya modal dan 9% dari non-BBM biaya operasi.
Partikel: partikel primer dikontrol menggunakan sistem removal yang telah menjadi fitur standar tanaman batu bara bubuk selama bertahun-tahun. Efisiensi removal sebesar 99%. Tingkat penghapusan Primer partikulat untuk tanaman IGCC diharapkan untuk menjadi serupa. Partikel sekunder dikendalikan dengan mengurangi NOx dan SO2 emisi, seperti yang dibahas di atas



6. Meningkatnya Biaya Transportasi Batubara melalui Rail dan Truk
Diperkirakan bahwa 70% dari lalu lintas kereta api di Amerika Serikat didedikasikan untuk batubara pengiriman.
Para wakil general manager Austin Energi mengatakan utilitas membeli 2 juta ton Daya DAS (PRB) per tahun, atau sekitar satu sekereta api per hari. Austin Energy membayar sekitar $ 20 juta per tahun di bawah kontrak saat ini dengan kereta api Union Pacific. Segera, bagaimanapun, Union Pacific akan pindah ke sistem tarif yang akan mengandalkan diposting, harga secara berkala diperbarui daripada kontrak jangka panjang, ini bisa dua atau tiga kereta api Austin Energy biaya tahun depan.
TXU Daya impor PRB untuk bersama-api dengan lignit dari operasi sendiri mulut tambang, 75 persen dari biaya PRB yang merupakan biaya rel. Selain harga ini, kereta api menambahkan pada biaya tambahan untuk menutupi biaya bahan bakar meningkat diesel.
Menurut data tahun 2005 EIA, Texas impor 56,6 persen batubara dari luar negara, 99,6 persen dikirim dengan kereta api, sisanya oleh sungai atau truk. Dalam keadaan-sumber batubara disediakan 42,7 persen, semua itu dikirim melalui trem, konveyor dan pipa lumpur. Sisanya tidak didokumentasikan.
Kendala pada sistem kereta api telah diperlukan beberapa pembangkit listrik untuk membuat perjanjian dengan beberapa jalur rel atau membakar bahan bakar lain seperti gas alam atau minyak bakar. Operator kereta api utama di Texas - Union Pacific / Southern Pacific dan Burlington Northern Santa Fe-yang menangani kendala-kendala dengan membangun jalur rel lebih banyak dan meningkatkan penggunaan garis yang ada. Tapi upaya perusahaan kereta api konstruksi mungkin tidak cukup untuk memenuhi permintaan.
 
7. Naik Air Suhu dan Waduk Daya Tanaman Kosong
Kekeringan diperpanjang dapat mempengaruhi harga dan ketersediaan tenaga listrik di Texas, karena baik untuk permintaan penyejuk udara musim panas dan fakta bahwa sebagian besar pembangkit listrik menggunakan sejumlah besar air untuk pendinginan. Pada tanggal 1 Desember 2013, Keandalan Listrik Dewan Texas (ERCOT) memperingatkan bahwa lain musim panas, panas dan kering bisa mendorong cadangan kekuasaan negara di bawah target minimum tahun depan. Lebih dari 11.000 megawatt pembangkit listrik Texas - sekitar 16 persen dari total sumber daya yang ERCOT listrik - mengandalkan air pendingin dari sumber sejarah di tingkat rendah. Jika Texas tidak menerima "signifikan" Curah hujan pada bulan Mei, lebih dari 3.000 megawatt kapasitas ini bisa menjadi tidak tersedia karena kurangnya air untuk pendinginan.
Batubara pembangkit listrik menggunakan sejumlah besar air. Tergantung pada jenis tanaman, pembangkit listrik dari batubara memerlukan penarikan antara nol dan 14.658 galon untuk setiap kWh listrik yang dihasilkan 293. Ini adalah jumlah air yang diambil dari sumber air, sebagian besar air yang ditarik dikembalikan ke sumber itu.
Konsumsi air mengacu pada porsi yang penarikan yang sebenarnya digunakan dan tidak lagi tersedia. Pembangkit listrik menggunakan batubara mengkonsumsi antara nol dan 150 galon air untuk setiap kWh listrik yang dihasilkan 293.
 
8. Meningkatnya Biaya untuk Operasi dan Pemeliharaan karbon berbasis Pembangkit Listrik
Berdasarkan data dari Austin Energi untuk (O & M) biaya operasi dan pemeliharaan Proyek Listrik Batubara Fayette:
� Dalam 11 tahun terakhir, FPP O & M biaya naik dari $ 11,8 hingga $ 21.400.000 (naik 81%) � Pada FY2008, FPP O & M adalah atas anggaran $ 2,4 juta (lebih dari anggaran 12,5%)
Operasi dan biaya pemeliharaan cukup akan meningkat di masa depan sebagai peralatan kontrol emisi baru dipasang (memaksakan baru O & M persyaratan yang saat ini tidak diperlukan). Operasi masa depan semua tanaman batubara di Texas diharapkan menjadi lebih dinamis (up lebih dan turun dalam output) yang dapat menimbulkan persyaratan tambahan O & M.
 
9. Meningkatnya Biaya Kesehatan untuk Mengobati Korban Polusi Udara
Berpenghasilan Rendah Kawasan Sekitar
Masalah utama dengan batu bara adalah bahwa biaya penuh tidak tercermin dalam harga pasar, dan dengan demikian sementara kita tampaknya dapat membeli dan membakar batubara murah, pada kenyataannya kita membayar biaya yang jauh lebih tinggi dalam jangka panjang, jika kita melihat besar gambar. Para ekonom mengacu pada dampak terhadap kesehatan manusia dan lingkungan yang tidak tercermin dalam harga batubara sebagai "eksternalitas".
Mereka yang mendapatkan keuntungan dari listrik yang tampaknya murah tidak membayar untuk eksternalitas tersebut secara langsung, namun masyarakat akhirnya harus membayar dalam bentuk tagihan medis, pembersihan lingkungan, dll
Menurut Annals of New York Academy of Sciences, "akuntansi biaya penuh untuk siklus hidup batubara" laporan, total biaya tersebut berkisar eksternalitas dari sekitar 9-27 sen per kilowatt-hour (kWh) listrik yang dihasilkan, dengan rata-rata sekitar 18 sen per kWh.
Laporan itu menyatakan bahwa "setiap tahapan dalam siklus hidup batubara-ekstraksi, transportasi, pengolahan, dan pembakaran-menghasilkan aliran limbah dan membawa bahaya ganda untuk kesehatan dan lingkungan. Biaya ini bersifat eksternal untuk industri batubara dan dengan demikian sering dianggap Kami memperkirakan bahwa efek siklus hidup batubara dan aliran limbah yang dihasilkan adalah biaya publik AS sepertiga sampai lebih dari satu-setengah dari satu triliun dolar per tahun 'eksternalitas.'. Banyak dari apa yang disebut eksternalitas adalah, apalagi, kumulatif. Akuntansi untuk kerusakan konservatif ganda untuk tiga kali lipat harga listrik dari batubara per kWh yang dihasilkan, membuat angin, bentuk matahari, dan lainnya non-fosil pembangkit listrik bahan bakar, bersama dengan investasi dalam efisiensi dan metode konservasi listrik, ekonomi kompetitif. "
Listrik tenaga batubara kotor dari ayunan sampai liang kubur. Dari pertambangan untuk pembakaran untuk pembuangan limbah, batubara menghancurkan ekosistem dan membahayakan kesehatan manusia. Penghapusan tambang terbuka mengancam rumah-rumah keluarga dan racun udara dan air minum. Masyarakat di dekat pembakaran batu bara pembangkit listrik mengalami tingkat tinggi pernapasan, asma, dan gangguan buruk - sekitar 23.000 orang diperkirakan meninggal prematur setiap tahunnya dari batubara yang berhubungan dengan polusi. Orang-orang yang tinggal di dekat tempat pembuangan abu batubara memiliki kesempatan 1 di 50 terkena kanker dari arsenik yang telah tercuci ke saluran air.
Amerika telah tertipu oleh kebohongan ketergantungan bangsa kita pada batubara sangat mahal "batubara murah.". Sementara tagihan listrik kami mungkin kecil, orang Amerika membayar biaya eksternal batubara yang sangat besar terkait dengan: membersihkan ekosistem tercemar, kantor dokter dan kunjungan gawat darurat, dan kehilangan produktivitas, hanya untuk beberapa nama. Lebih dari 3,1 juta hari kerja diperkirakan akan hilang setiap tahun akibat penyakit yang berhubungan dengan batubara. Ini semua biaya berat kita tidak melihat dalam tarif listrik kami.
Dalam rangka untuk membuat pilihan yang benar-benar informasi pada sumber energi kita, orang Amerika perlu mengetahui biaya sebenarnya dari mana kita berasal dari listrik. Dan itu termasuk jauh lebih dari apa yang kita lihat pada rekening listrik kami. (Sumber: http://theclean.org)
 
10. Meningkatnya Biaya untuk Membangun Jaringan Listrik Baru High-Density untuk Pembangkit Listrik Jarak Jauh
Grid ERCOT berisi 38.000 mil dari jalur transmisi. Sekali lagi, wilayah kekuasaan ERCOT mencakup sekitar 75 persen dari luas lahan Texas 'dan merupakan salah satu dari hanya tiga jaringan di AS Para 38.000 mil dari garis di wilayah ERCOT meliputi 8.100 mil dari garis-345 kilovolt (kV), 16.000 mil dari 138-kV dan 11.500 mil dari garis 69 kV. Distribusi jalur yang mendistribusikan listrik ke rumah-rumah dan bisnis di bawah 69 kV, Reps individu mengelola.
Biaya transmisi dan distribusi berasal dari biaya modal dari peralatan yang diperlukan dan biaya operasional dan pemeliharaan. PUC ulasan proposal untuk jalur transmisi baru dan tingkat pengaturan untuk layanan transmisi di semua bagian Texas. Ini dibebankan untuk semua Penyedia Listrik Regional (repetisi) atau utilitas yang menerima kuasa dari perusahaan pembangkit.
Dalam wilayah kekuasaan ERCOT, yang "prangko" tingkat digunakan untuk biaya transmisi. Tingkat prangko adalah beban bersama dibayar oleh semua Reps, dan akhirnya pengguna akhir, di wilayah kekuasaan ERCOT untuk Transmisi & Distribusi Penyedia Layanan (TDSPs) untuk biaya layanan transmisi. Pada tahun 2007, total biaya untuk transmisi disetujui oleh PUC adalah $ 1,2 milyar. Jumlah total yang dibayarkan oleh setiap REP ditentukan oleh persen mereka beban (kWhs total). Sebagai contoh, jika rekening penyedia ritel untuk 20 persen dari listrik upload ke grid ERCOT, operator yang akan bertanggung jawab untuk 20 persen dari total biaya yang disetujui dari layanan transmisi dibayarkan kepada TDSPs. Demikian juga, jika TDSP bertanggung jawab untuk membawa 15 persen dari beban total daya ERCOT wilayah, 15 persen dari pembayaran setiap layanan REP ini transmisi akan pergi ke TDSP itu.
Setiap jalur transmisi baru dibangun atau peningkatan line maintenance di wilayah kekuasaan ERCOT akan mengakibatkan peningkatan tingkat prangko. Termasuk dalam biaya modal adalah jumlah yang cukup untuk menyewa atau membeli easements ke tanah di mana saluran transmisi dan distribusi perjalanan. Menurut ERCOT, menginstal satu mil dari 138-kV saluran transmisi biaya sekitar $ 1 juta; menginstal satu mil dari 345-kV jalur transmisi biaya sekitar $ 1,5 juta, dan menginstal satu mil dari 765-kV saluran transmisi biaya sekitar $ 2.600.000, pembebasan lahan keenakan menyumbang 5 sampai 10 persen dari biaya di daerah pedesaan dan 10 sampai 20 persen dari biaya di daerah perkotaan.
Sebuah studi baru-baru ini diselesaikan oleh ERCOT pada biaya potensial untuk membangun jalur transmisi ke Barat dan Barat Laut Texas untuk mengangkut listrik yang dihasilkan dari tenaga angin diperkirakan bahwa itu akan biaya antara $ 3 dan $ 6 miliar tergantung pada jumlah dan kapasitas jaringan transmisi dibangun.

PERENCANAAN DAN PERANCANGAN TEMPAT PELELANGAN IKAN

PERENCANAAN DAN PERANCANGAN TEMPAT PELELANGAN IKAN di Sidoarjo
1. LATAR BELAKANG
Petani tambak dan nelayan, terutama pada musim panen, sulit memperoleh harga yang layak dalam memasarkan hasil ikannya. Untuk itu perlu suatu tempat yang dapat menampung mereka dalam suatu sistem jual beli yang terbuka dan saling menguntungkan yaitu tempat pelelangan ikan.
Selain itu dalam jual beli ikan, perlu suatu tempat khusus. Berbeda dengan pasar umum, karena membutuhkan sarana khusus. Apalagi dalam jual beli sistem lelang, maka perlu dibangun tempat khusus sebagai wadah dalam jual beli ikan sistem pelelangan.
Dalam kehidupan masyarakat yang semakin komplek, perlu kejelasan dan kemudahan dalam setiap kegiatannya. Ikan adalah salah satu kebutuhan pokok yang termasuk pangan, yakni lauk pauk. Demi penyediaan salah satu kebutuhan pokok tersebut perlu suatu sarana yang jelas, yang dapat membantu semua pihak, dan tidak ada yang dirugikan. Bagi petani tambak dan nelayan, membutuhkan tempat yang jelas dalam memasarkan hasil produknya dan tentu dengan harga yang tidak merugikan, demikian juga dengan pedagang, ingin mudah untuk memperoleh ikan dalam berbagai jenis, langsung menuju tempat pelelangan ikan. Sedangkan masyarakat sekitar dapat membeli ikan di tempat itu dari para pedagang atau langsung dari petani atau nelayan yang tentunya dengan harga yang lebih murah.
Karena pentingnya Tempat Pelelangan Ikan dalam menunjang laju perkembangan masyarakat dan membuat kemudahan dalam kegiatan masyarakat tersebut sehari-hari maka tempat pelelangan ikan sangat perlu untuk diadakan. Dengan itu sangat penting adanya perencanaan dan perancangan Tempat Pelelangan Ikan di Sidoarjo ini.

2. PERMASALAHAN
2.1. Batasan Masalah
Dalam pekerjaan yang akan kami lakukan hanya pada sudut pandang arsitektur, yaitu segala bentuk kegiatan perencanaan dan perancangan arsitektur. Penelitian yang kami lakukan hanya untuk menunjang proses perencanaan dan perancangan yang membawa pada suatu bentuk arsitektural yang dapat difungsikan untuk menjawab adanya suatu permasalahan yang akan kami sebutkan sesuai dengan latar belakang yang telah ada.


2.2. Rumusan Masalah
Permasalahan yang dapat kami simpulkan antara lain adalah sebagai berikut:
� Tuntutan masyarakat selalu berubah, demikian pula dengan teknologi dan kebiasaan masyarakat, selalu berkembang, bagaimana bentuk wadah yang dapat memenuhi semua tuntutan itu?
� Ikan biasanya membawa bau yang tidak mengenakkan, bagaimana wujud arsitektur yang dapat menanggulangi masalah tersebut?
� Ikan yang datang dalam jumlah banyak yang tidak segera terjual atau didistribusikan memerlukan pengawetan agar tidak cepat rusak. Bagaimana membuat tempat pelelangan ikan yang juga dapat menyimpan ikan yang mudah penggunaannya dan perawatannya serta efektif dan efisien?
� Karya arsitektur yang akan dibangun berada di daerah tropis lembab, dengan curah hujan tinggi, sinar matahari sepanjang tahun, dan ciri-ciri iklim tropis lembab yang lain. Bagaimana wujud arsitektur yang dapat memenuhi fungsinya sekaligus dapat memanfaatkan alam dan iklim semaksimal mungkin?
� Pengangkutan ikan dari tambak atau laut (nelayan) menggunakan angkutan air yaitu dengan menggunakan perahu motor (kapal tongkang) melalui sungai dan angkutan darat dengan kendaraan roda dua atau roda empat. Sungai mengalami pasang surut. Bagaimana menanggulangi permasalahan ini dengan jawaban arsitektural?
� Keadaan tanah yang merupakan daerah dekat sungai yang tentu membutuhkan penanganan tersendiri. Ujud bangunan arsitektur yang bagaimana yang dapat menjawab tantangan ini?
� Bagaimana ujud bangunan yang tidak hanya fungsional namun juga memberikan warna tersendiri dalam suatu lingkungan kota Sidoarjo khususnya dan Jawa Timur pada umumnya.


3. TUJUAN DAN MANFAAT
3.1. Tujuan
Dalam kegiatan penelitian atau proyek ini, tujuan yang dapat kita ambil berdasarkan perhitungan dan pandangan arsitektur adalah sebagai berikut:
� Menciptakan karya arsitektur yang dapat menanggulangi bau dari ikan dan limbah ikan.
� Membuat Tempat Pelelangan Ikan dengan tempat penyimpanan ikan yang mudah pengoperasiannya, serta efektif dan efisien.
� Membuat Tempat Pelelangan Ikan dengan tempat pengolahan yang dapat berkembang namun sederhana, terjangkau, serta efektif dan efisien.
� Menciptakan Tempat Pelelangan Ikan dengan segala fasilitasnya yang dapat memanfaatkan alam secara maksimal.
� Menciptakan bentuk semacam dermaga kecil yang dapat menanggulangi pemindahan ikan dari perahu yang berada di sungai, yang mempunyai pasang surut, ke atas tempat pelelangan berada sekaligus dapat dijangkau melalui darat dengan leluasa dengan membuat bentukan yang dapat menanggulangi arus air sungai serta menghubungkannya dengan transportasi darat.
� Membuat bangunan khusus yang dapat memberikan warna khusus di Sidoarjo.


3.2. Manfaat
Berdasarkan sudut pandang arsitektur dan sudut pandang secara umum, manfaat yang dapat kita simpulkan dari adanya proyek ini adalah sebagai berikut:
� Petani tambak dan nelayan dapat mempunyai tempat untuk memasarkan hasil ikannya dengan harga yang layak dan terbuka.
� Tercipta tempat pelelangan ikan yang sesuai dengan kebutuhan masyarakat yang selalu berkembang.
� Tercipta Tempat Pelelangan Ikan yang tanggap lingkungan dan dapat memanfaatkan alam dan iklim secara maksimal.
� Para pedagang bisa mudah memperoleh ikan segar untuk dipasarkan.
� Meningkatkan produktifitas masyarakat dan meningkatkan pertumbuhan ekonomi.
� Tempat Pelelangan Ikan ini dapat melayani seluruh transaksi ikan dan pelelangan ikan dari seluruh wilayah kota atau kabupaten Sidoarjo dan sekitarnya.


4. LANDASAN TEORI
Untuk melaksanakan proyek ini, yang pekerjaannya menyangkut perencanaan dan perancangan suatu bentukan arsitektur untuk menjawab permasalahan-permasalahan yang telah disebutkan di atas, menggunakan landasan teori-teori standart perencanaan dan perancangan arsitektur berdasarkan buku-buku perancangan dan perencanaan arsitektur. Perancangan yang dibuat juga berdasarkan kondisi tapak dan lingkungannya juga dapat mewadahi segala kegiatan yang dibutuhkan serta menciptakan aktifitas yang lebih teratur, terarah dan produktif, untuk itu juga dibutuhkan landasan teori tentang perencanaan tapak dan teori prilaku/sifat manusia dalam kegiatannya.


5. METODOLOGI PROYEK
Untuk dapat melaksanakan proyek ini kita akan melaksanakan langkah-langkah yang biasa dilaksanakan dalam perencanaan dan perancangan arsitektur dengan urutan sebagai berikut:
a) Membuat konsep perencanaan yang meliputi proposal, dan pengambilan data awal untuk mendapatkan masukan lebih lengkap tentang proyek lain selain yang kami ajukan serta persiapan-persiapan yang lain.
b) Membuat konsep perancangan yang menjelaskan kembali latar belakang, permasalahan, tujuan, sasaran, batasan, pengertian-pengertian, studi banding, studi literatur, dan filosofi.
c) Pemilihan lokasi dan pemilihan tapak sesuai dengan proyek yang akan kita bangun.
d) Melanjutkan konsep perancangan, yang meliputi studi internal dan studi eksternal.
e) Sesuai dengan konsep di atas, kita membuat konsep dasar yang akan melingkupi seluruh bentukan arsitektur yang akan kita buat, yang meliputi bentuk dasar perencanaan dan seluruh bagian yang dibutuhkan.
f) Transformasi bentuk dasar tersebut kedalam bentukan arsitektural sehingga dapat diterapkan kedalam desain.
g) Melakukan perancangan atau desain bentuk-bentuk arsitektural sesuai dengan batasan-batasan dan ketentuan-ketentuan yang telah dibuat sebelumnya sehingga memenuhi fungsi dan tujuan dari proyek, berdasarkan programming dan tapak yang ada yang telah kita tentukan sebelumnya.
h) Desain ini merupakan desain awal yang dapat disesuaikan berdasarkan dengan situasi dan kondisi pada saat tahap pembangunan kelak, dengan masih dibutuhkan gambar kerja untuk dapat mewujudkannya sebagai bentuk bangunan nyata yang dapat digunakan sesuai dengan tujuan dan sasaran yang telah disebutkan.


DAFTAR PUSTAKA
Brenda and Robert Vale, Green Architecture Design for a Sustainable Future. Thames and Hudson Ltd, London, 1991.
Donald E. Hepler & Paul I. Wallach, Architecture Drafting & Design. Mc. Graw- Hill Book Company, San Francisco, 1977.
Francis D.K. Ching, Arsitektur: Bentuk Ruang & Susunannya. Erlangga, Jakarta, 1985.
Ir. Kaslam A. Thohir, Butir-butir Tata Lingkungan. PT Bina Aksara, Jakarta, 1985.
Ir. Rustam Hakim, Unsur Perancangan Alam Arsitektur Lansekap. PT Bina Aksara, Jakarta, 1987.
Ir. Setyo Soetiadji S, Anatomi Estetika. Jambatan, Jakarta 1986.
Ir. Setyo Soetiadji S, Anatomi Utilitas. Jambatan, Jakarta, 1986.
Leslie L. Doelle & Lea Prasetio, Akustik Lingkungan. Erlangga, Jakarta, 1986.
Richard L. Austin & Asla, Designing the Natural Lanscape. Van Nostrand Reinhold Company Inc., New York, 1984.
Richard Untermann & Robert Small, Perancangan Tapak untuk Perumahan. Bandung: Intermatra, 1984.
Thomas C. Wang, Gambar Denah & Potongan. Erlangga, Jakarta, 1986.
Yoshinobu Ashihara, Merancang Ruang Luar. PT Dian Surya, Surabaya, 1983.

Ruang Lingkup Mekanika Batuan

RUANG LINGKUP
MEKANIKA BATUAN
(PENENTUAN SIFAT FISIK)

Ruang Lingkup Mekanika Batuan

� Problem mekanika batuan dapat disebabkan oleh aktivitas manusia dan gejala alamiah.Persoalan rekayasa yang umumnya berkaitan dengan peran mekanika batuan mulai dari tahap para-rancangan hingga tahap operasional.

� Bidang-bidang rekayasa dimana disiplin mekanika batuan berperan penting ialah:

1. Rekayasa pertambangan : penentuan metode penggalian (rock cutting),pemboran dan peledakan batuan,stabilitas lereng batuan,stabilitas timbunan overburden,stabilitas terowongan danlombong (stoping)
2. Indrustri minyak bumi : pemboran (oil drilling),rock fracturing. 
3. Rekayasa sipil : pondasi jembatan dan gedung bertingkat,undergroung powerhouse,undergroung stroage,tunnel dangkal dan dalam,longsoranlereng batu,pelabuhan,airport,bendung,dsd. 
4. Lingkungan hidup : rock fracturing kaitannya dengan migrasi polutanakibat limbah industri

Interaksi Fungsional Pada Rekayasa Pertambangan

� Interaksi multi disiplin dalam rekayasa pertambangan tujuan utamanya ialah mengembangkan suatu skedul produksi dan biaya yang berkesinambungan untuk operasi penambangan.

� Kegiatan rancangan mekanika batuan memerlukan dukungan lingkungan organisasi yang mengizinkan pemaduan konsep, informasi dan aktivitas analitik yang diperlukandari para manajemen,injiner perencanaan,geologis,dean injiner mekanika batuan.

� PadaGambar 2 di tunjukkan,dependensi mutual setiap grup fungsional,dan injiner perencanaan tambang mengolah kontribusi tiap individual ke dalam gambar-gambar kerja,skedul produksi,dan estimasi biaya untuk implementasi selanjutnya  

Interaksi Fungsional Pada Rekayasa Pertambangan

Impelementasi program mekanika Batuan

� Metodologi untuk implementasi program mekanika batuan di lukiskan dengan skema pada Gambar Ada lima komponen program yang harus di laksanakan secarater integrasi.

 


� Dari perspektif mekanika batuan,adalah sangat bermanfaat untuk mengetahuiinformasi rekayasa yang penting dari grup fungsional lain,demikian juga informasi dari grup mekanika batuan bermanfaat untuk para injiner perencana.

� Pada Gambar terlihat adanya multi-pass loop karena :

� Tahap karakterisasi lokasi tidak pernah menghasilkan data yang cukup komprehensif yang dapat di pakai untuk merencanakan seluruh umur tambang

� Rancangan tambang adalah proses evolutif dimana respon rekayasa dirumuskan untuk mencerminkan kinerja struktur tambang pada kondisioperasi sesungguhnya.

� Dari Gambar juga terlihat bahwa data yang di hasilkan dari analisis retrospektif selanjutnya di pakai sebagai umpan balik (feed back) untuk memperbarui (up date) data karakterisasi lokasi,dan formulasi model tambang serta analisis rancangan

KARAKTERISTIK BATUAN

Dalam mekanika batuan sifat sifat batuan dapat dikelmpokkan menjadi 2 bagian :

� 1. Sifat Fisik Meliputi :

Bobot isi

-Berat Jenis
-Porositas
-Absorpsi
-Void ratio

� 2. Sifat Mekanik Meliputi :

�Kuat tekan
�Kuat tarik
�Modulus elastisitas
�Poisson ratio
�Sudut geser dalam
�Kohesi
�Kuat geser

Pengujian :-Laboratorium dan di Lapangan

� Jenis test batuan berdasarkan kerusakan bahan :

�1.Non destructive test Adalah : pengujian tanpa merusak conto misalnya pada pengujian sifat fisik dan ultrasonic velocity test.

�2.Destructive test Adalah pengujian yang mengakibatkan conto batuan rusak atau hancur misalnya pada pengujian kuat tekan, kuat geser, triaxial, point load test.

� Sifat fisik batuan berkaitan dengan :-rancangan peledakan-Perencanaan penambangan-Perhitungan beban dan analisis regangan-Analisis kemantapan lereng.

� Penentuan sifat fisik batuan di laboratorium

� Penyiapan conto batuan Di laboratorium dengan core machine, kalau di lapangan dengan core drilling.  


Keterangan :

�H : tinggi conto, biasanya = 2 d
�D : diameter conto 50 mm hingga 70 mm2,

Penimbangan

�Wn : Berat perconto asli
�Wo : Berat perconto kering (setelah dioven 24 jam, kurang lebih 90 derajat
�Ww : Berat conto jenuh ( setelah dijenuhkan selama 24 jam)
�Wa : Berat conto jenuh + berat air + bejana
�Wb : Berat perconto jenuh tergantung didalam air + berat air + berat bejana
�Ws : Berat perconto jenuh dalam air = Wa � Wb
�Vtp : Volume perconto tanpa pori pori = Wo � Ws
�Vt : Volume perconto total = Ww-Ws

Penentuan sifat fisik batuan

�Berat isi air: Mw
�Bobot isi asli (natural density): M = Wn/(Ww-Ws)
�Bobot isi kering (dry density): Md = Wo/(Ww-Ws)
�Bobot isi jenuh (saturated density) : Ms = Ww/(Ww-Ws)
�Berat jenis semu (apperent density): ? ap = {Wo /(Ww-Ws)}/ ?w
�Berat jenis nyata (true spesifik density) : ? tr = {Wo /(Wo-Ws)}/ ?w
�kadar air asli(natural water content): (Wn-Wo)/Wo X 100%
�Kadar air jenuh (absorption): (Ww-Wo)/Wo X 100%
�Derajad kejenuhan: (Wn-Wo)/(Ww-Wo) X 100%
�Porositas: n = (Ww-Wo)/(Ww-Ws) X 100%
�Void ratio: e = n/1-n

Contoh soal :

�Pada kondisi aslinya, sebuah contoh batuan mempunyai massa 2290 gram, dan volume 1.15 X 10-3 m3

Setelah dikeringkan dalam oven massanya menjadi 2035 gram. Gs(berat jenis) : 2.68. Tentukan kerapatan butiran, berat isi, kadar air, angka pori, porositas, derajad kejenuhan, dan kandungan udara.Catatan : Berat isi air = 9.8 KN/m3

Jawab :- Kerapatan butiran : ? = M/V = 2.290 gr/1.15 X 10-3 m3
= 1.991 kg/m3
� Berat Isi = ? x Mw = 1991 kg/m3 X 9.8 KN/m3 = 19.500 KN/m3
� Kadar air w = Mw-M/M = 2990-2035/2035 = 0.125 atau 12.5%
� Angka Pori = e = Gs(1+w) ?w/ ?-1= 2.68(1+0.125)1000/1990 -1=2.68*1.125*0,502513 -1= 0,515077
� Porositas n = e/1+e = 0.52/1-0.52 = 0.34 atau 34 %
� Derajad kejenuhan Sr = wGs/e = 0.125*2.68/0.52 = 0.645 atau64.5%
� Kandungan udara, A = n(1-Sr) = 0.34*0.355 = 0.121 atau 12%

Jenis pengujian sifat mekanik yang umumnya dilakukan di laboratoriummekanika batuan diantaranya :

� 1.Test uji kuat tekan (unconfined compression test)

� 2.Uji kuat tarik ( Indirect tensile strength test)

� 3.Uji beban titik (point load test/test franklin)

� 4.Uji triaxial (triaxial compression test)

� 5.Uji kuat geser langsung (punch shear test)

� 6.Uji kuat geser pada sn tertentu (direct box shear strength test)

� 7.Uji kecepatan gelombang ultrasonik (ultrasonic velocty)

Adapun jenis penentuan sifat mekanik di lapangan (insitu test) antara lain ialah :

� 1.Rock loading test (jacking test)

� 2.Block shear test

� 3.Insitu triaxial compression test

� 4.Hidraulic fracturing

Keuntungan pengujian insitu :

-lebih representatif, karena pengujian dilakukan pada kondisi asli danmenyangkut volume batuan yang lebih besar.

Kerugian :-Memerlukan waktu lebih lama untuk persiapan dan mobilisasi peralatan

-Biaya menjadi lebih mahal.